ATI FirePro 2460 Multi View vs Moore Threads MTT S2000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View และ 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
ATI FirePro 2460 Multi View ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (17W vs 150W)
Moore Threads MTT S2000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 32.00GB/s)
4016 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
+13212%
10.65 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
FirePro Multi-View
รุ่น
MUSA-Chunxiao
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1300 MHz
-
-
-
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
512MB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
32.00GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
1
หน่วยคำนวณ
32
-
-
-
80
หน่วยการตีสี
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
2.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
332.8 GPixel/s
4.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
332.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
21.30 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.65 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
166.4 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
17W
TDP
150W
200 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
4x mini-DisplayPort 1.1
ออก
2x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Cedar
ชื่อ GPU
MTT Gen 1
Cedar GL
รุ่น GPU
-
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
MUSA-Chunxiao
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
2.92 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
59 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
5.0
โมเดลเฉด
6.5
