ATI FirePro 2460 Multi View vs NVIDIA L20
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View e 48GB VRAM L20 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro 2460 Multi View Vantaggi
Potenza termica inferiore (17W vs 275W)
NVIDIA L20 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock2520MHz
Più VRAM (48GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (864.0GB/s vs 32.00GB/s)
11696 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
L20
+74087%
59.35 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2010
Data di rilascio
nov 2023
FirePro Multi-View
Generazione
Tesla Ada
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1440 MHz
-
Boost Clock
2520 MHz
500 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
48GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
384bit
32.00GB/s
Larghezza di banda
864.0GB/s
Configurazione del rendering
1
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
92
80
Unità di ombreggiatura
11776
8
TMUs
368
4
ROPs
128
-
Core Tensor
368
-
Core RT
92
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
96 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
322.6 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasso di texture
927.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
59.35 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
59.35 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
927.4 GFLOPS
Design della scheda
17W
TDP
275W
200 W
PSU suggerito
600 W
4x mini-DisplayPort 1.1
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 16-pin
Processore grafico
Cedar
Nome GPU
AD102
Cedar GL
Variante GPU
AD102
TeraScale 2
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.292 miliardo
Transistor
76.3 miliardo
59 mm²
Dimensione del dado
609 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
Modello Shader
6.7
