ATI FirePro 2460 Multi View vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View e 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro 2460 Multi View Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 2 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (17W vs 125W)
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition Vantaggi
Banda VRAM più elevata (57.60GB/s vs 32.00GB/s)
32 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
GeForce 8800 GT Mac Edition
+320%
0.336 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2010
Data di rilascio
feb 2008
FirePro Multi-View
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
512MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
32.00GB/s
Larghezza di banda
57.60GB/s
Configurazione del rendering
1
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
14
80
Unità di ombreggiatura
112
8
TMUs
56
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
64 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
9.600 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasso di texture
33.60 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
336.0 GFLOPS
-
-
-
Design della scheda
17W
TDP
125W
200 W
PSU suggerito
300 W
4x mini-DisplayPort 1.1
Uscite
2x DVI
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
Cedar
Nome GPU
G92
Cedar GL
Variante GPU
G92-270-A2
TeraScale 2
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.292 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
59 mm²
Dimensione del dado
324 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Modello Shader
4.0
