ATI FirePro 2460 Multi View vs NVIDIA CMP 40HX
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View e 8GB VRAM CMP 40HX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro 2460 Multi View Vantaggi
Potenza termica inferiore (17W vs 185W)
NVIDIA CMP 40HX Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1650MHz
Più VRAM (8GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 32.00GB/s)
2224 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
CMP 40HX
+9403%
7.603 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2010
Data di rilascio
feb 2021
FirePro Multi-View
Generazione
Mining GPUs
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x4
Velocità di clock
-
Clock base
1470 MHz
-
Boost Clock
1650 MHz
500 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
8GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
256bit
32.00GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s
Configurazione del rendering
1
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
36
80
Unità di ombreggiatura
2304
8
TMUs
144
4
ROPs
64
-
Core Tensor
288
-
Core RT
36
-
Cache L1
64 KB (per SM)
-
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
105.6 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasso di texture
237.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
15.21 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
7.603 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
237.6 GFLOPS
Design della scheda
17W
TDP
185W
200 W
PSU suggerito
450 W
4x mini-DisplayPort 1.1
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
Cedar
Nome GPU
TU106
Cedar GL
Variante GPU
TU106-100-A1
TeraScale 2
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.292 miliardo
Transistor
10.8 miliardo
59 mm²
Dimensione del dado
445 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.0
Modello Shader
6.8
