ATI FirePro 2460 Multi View vs NVIDIA B100
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View e 96GB VRAM B100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro 2460 Multi View Vantaggi
Potenza termica inferiore (17W vs 1000W)
NVIDIA B100 Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1837MHz
Più VRAM (96GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (4.10TB/s vs 32.00GB/s)
16816 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
B100
+77500%
62.08 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2010
Data di rilascio
nov 2024
FirePro Multi-View
Generazione
Server Blackwell
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1665 MHz
-
Boost Clock
1837 MHz
500 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
96GB
DDR3
Tipo di memoria
HBM3e
256bit
Bus memoria
4096bit
32.00GB/s
Larghezza di banda
4.10TB/s
Configurazione del rendering
1
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
132
80
Unità di ombreggiatura
16896
8
TMUs
528
4
ROPs
24
-
Core Tensor
528
-
-
-
-
Cache L1
256 KB (per SM)
-
Cache L2
50 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
44.09 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasso di texture
969.9 GTexel/s
-
FP16 (metà)
248.3 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
62.08 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
31.04 TFLOPS
Design della scheda
17W
TDP
1000W
200 W
PSU suggerito
1400 W
4x mini-DisplayPort 1.1
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
Cedar
Nome GPU
GB102
Cedar GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
Blackwell
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.292 miliardo
Transistor
104 miliardo
59 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
N/A
4.4
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
10.1
5.0
Modello Shader
N/A
