ATI FirePro 2450 Multi View vs Moore Threads MTT S70
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View e 7GB VRAM MTT S70 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro 2450 Multi View Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 220W)
Moore Threads MTT S70 Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (7GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (392.0GB/s vs 6.400GB/s)
3544 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
MTT S70
+35743%
11.47 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2009
Data di rilascio
ott 2023
FirePro Multi-View
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1600 MHz
-
Boost Clock
0 MHz
400 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
7GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
224bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
392.0GB/s
Configurazione del rendering
2
Unità di calcolo
28
-
Conteggio SM
40
Unità di ombreggiatura
3584
4
TMUs
224
4
ROPs
224
-
Core Tensor
-
Core RT
-
Cache L1
-
Cache L2
0 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
1.600 GPixel/s
Tasso di pixel
358.4 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tasso di texture
358.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
22.94 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (float)
11.47 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
179.2 GFLOPS
Design della scheda
32W
TDP
220W
200 W
PSU suggerito
550 W
1x VHDCI
Uscite
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
RV620
Nome GPU
MTT Gen 2
RV620 PRO
(215-0670006)
Variante GPU
TeraScale
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.181 miliardo
Transistor
22 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
CUDA
4.1
Modello Shader
6.5
