ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce 8600 GTS
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View e 256MB VRAM GeForce 8600 GTS per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro 2450 Multi View Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 9 mesi in ritardo
8 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (32W vs 60W)
NVIDIA GeForce 8600 GTS Vantaggi
Banda VRAM più elevata (32.00GB/s vs 6.400GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
GeForce 8600 GTS
+190%
0.093 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2009
Data di rilascio
apr 2007
FirePro Multi-View
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
256MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
128bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
32.00GB/s
Configurazione del rendering
2
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
4
40
Unità di ombreggiatura
32
4
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
32 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
1.600 GPixel/s
Tasso di pixel
5.400 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tasso di texture
10.80 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (float)
92.80 GFLOPS
-
-
-
Design della scheda
32W
TDP
60W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x VHDCI
Uscite
2x DVI
1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
RV620
Nome GPU
G84
RV620 PRO
(215-0670006)
Variante GPU
G84-400-A2
TeraScale
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.181 miliardo
Transistor
0.289 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
169 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Modello Shader
4.0
