ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI FirePro V3750
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View e 256MB VRAM FirePro V3750 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro 2450 Multi View Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 48W)
ATI FirePro V3750 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (22.40GB/s vs 6.400GB/s)
280 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
FirePro V3750
+1000%
0.352 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2009
Data di rilascio
set 2008
FirePro Multi-View
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
256MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
128bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s
Configurazione del rendering
2
Unità di calcolo
4
-
-
-
40
Unità di ombreggiatura
320
4
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
128 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
1.600 GPixel/s
Tasso di pixel
4.400 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tasso di texture
17.60 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (float)
352.0 GFLOPS
-
-
-
Design della scheda
32W
TDP
48W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x VHDCI
Uscite
1x DVI
2x DisplayPort 1.0
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
RV620
Nome GPU
RV730
RV620 PRO
(215-0670006)
Variante GPU
RV730 PRO
(215-0719056)
TeraScale
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.181 miliardo
Transistor
0.514 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
146 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
4.1
