ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA B100
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View e 96GB VRAM B100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro 2450 Multi View Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 1000W)
NVIDIA B100 Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1837MHz
Più VRAM (96GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (4.10TB/s vs 6.400GB/s)
16856 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
B100
+193900%
62.08 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2009
Data di rilascio
nov 2024
FirePro Multi-View
Generazione
Server Blackwell
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1665 MHz
-
Boost Clock
1837 MHz
400 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
96GB
DDR3
Tipo di memoria
HBM3e
64bit
Bus memoria
4096bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
4.10TB/s
Configurazione del rendering
2
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
132
40
Unità di ombreggiatura
16896
4
TMUs
528
4
ROPs
24
-
Core Tensor
528
-
-
-
-
Cache L1
256 KB (per SM)
-
Cache L2
50 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
1.600 GPixel/s
Tasso di pixel
44.09 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tasso di texture
969.9 GTexel/s
-
FP16 (metà)
248.3 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (float)
62.08 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
31.04 TFLOPS
Design della scheda
32W
TDP
1000W
200 W
PSU suggerito
1400 W
1x VHDCI
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
RV620
Nome GPU
GB102
RV620 PRO
(215-0670006)
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
Blackwell
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.181 miliardo
Transistor
104 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
10.1
4.1
Modello Shader
N/A
