บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA B100

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA B100

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View และ 96GB VRAM B100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro 2450 Multi View ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 1000W)
NVIDIA B100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1837MHz
VRAM เพิ่มเติม (96GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (4.10TB/s vs 6.400GB/s)
16856 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
B100 +193900%
62.08 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2567
FirePro Multi-View
รุ่น
Server Blackwell
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1665 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1837 MHz
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
96GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM3e
64bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
6.400GB/s
แบนด์วิดท์
4.10TB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
132
40
หน่วยการตีสี
16896
4
TMUs
528
4
ROPs
24
-
คอร์เทนเซอร์
528
-
-
-
-
แคช L1
256 KB (per SM)
-
แคช L2
50 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
44.09 GPixel/s
1.600 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
969.9 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
248.3 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
62.08 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
31.04 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

32W
TDP
1000W
200 W
PSU ที่แนะนำ
1400 W
1x VHDCI
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV620
ชื่อ GPU
GB102
RV620 PRO (215-0670006)
รุ่น GPU
-
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Blackwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
1.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1040 ล้าน
67 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
10.1
4.1
โมเดลเฉด
N/A
© 2025 - TopCPU.net