ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs ATI FireGL V7600
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 e 512MB VRAM FireGL V7600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 5 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (32W vs 127W)
ATI FireGL V7600 Vantaggi
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (51.20GB/s vs 6.400GB/s)
280 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS
FireGL V7600
+1100%
0.384 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2009
Data di rilascio
ago 2007
FirePro Multi-View
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x1
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
512MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
256bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s
Configurazione del rendering
2
Unità di calcolo
4
-
-
-
40
Unità di ombreggiatura
320
4
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
128 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
1.600 GPixel/s
Tasso di pixel
9.600 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tasso di texture
9.600 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
-
-
-
Design della scheda
32W
TDP
127W
200 W
PSU suggerito
300 W
1x VHDCI
Uscite
2x DVI
1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
RV620
Nome GPU
R600
RC620 PRO
Variante GPU
R600 GL
TeraScale
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.181 miliardo
Transistor
0.72 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
420 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
4.0
