ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs ATI FireGL V3600
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 e 256MB VRAM FireGL V3600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 7 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (32W vs 73W)
ATI FireGL V3600 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (16.00GB/s vs 6.400GB/s)
80 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS
FireGL V3600
+350%
0.144 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2009
Data di rilascio
giu 2007
FirePro Multi-View
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x1
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
256MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR2
64bit
Bus memoria
128bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s
Configurazione del rendering
2
Unità di calcolo
3
-
-
-
40
Unità di ombreggiatura
120
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
64 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
1.600 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (float)
144.0 GFLOPS
-
-
-
Design della scheda
32W
TDP
73W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x VHDCI
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
RV620
Nome GPU
RV630
RC620 PRO
Variante GPU
RV630 GL
TeraScale
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.181 miliardo
Transistor
0.39 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
153 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
4.0
