ATI FireMV 2400 PCI vs NVIDIA RTX A4000H
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 128MB VRAM FireMV 2400 PCI e 16GB VRAM RTX A4000H per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FireMV 2400 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 140W)
NVIDIA RTX A4000H Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1560MHz
Più VRAM (16GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 16.00GB/s)
6144 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
gen 2008
Data di rilascio
apr 2021
FireMV Multi-View
Generazione
Quadro Ampere
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
735 MHz
-
Boost Clock
1560 MHz
500 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
128MB
Dimensione memoria
16GB
DDR
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
256bit
16.00GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
48
-
Unità di ombreggiatura
6144
4
TMUs
192
4
ROPs
96
-
Core Tensor
192
-
Core RT
48
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
149.8 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasso di texture
299.5 GTexel/s
-
FP16 (metà)
19.17 TFLOPS
-
FP32 (float)
19.17 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
299.5 GFLOPS
Design della scheda
20W
TDP
140W
200 W
PSU suggerito
300 W
1x VHDCI
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
RV380
Nome GPU
GA104
-
Variante GPU
GA104-???-A1
Rage 9
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
130 nm
Dimensione del processo
8 nm
0.075 miliardo
Transistor
17.4 miliardo
92 mm²
Dimensione del dado
392 mm²
Funzionalità grafiche
9.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
-
Modello Shader
6.7
