ATI FireMV 2400 PCI vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 128MB VRAM FireMV 2400 PCI e 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FireMV 2400 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 250W)
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample Vantaggi
Boost Clock928MHz
Più VRAM (3GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (336.6GB/s vs 16.00GB/s)
2880 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
gen 2008
Data di rilascio
Sconosciuto
FireMV Multi-View
Generazione
GeForce 700
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
875 MHz
-
Boost Clock
928 MHz
500 MHz
Clock memoria
1753 MHz
Memoria
128MB
Dimensione memoria
3GB
DDR
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
384bit
16.00GB/s
Larghezza di banda
336.6GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
2880
4
TMUs
240
4
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
-
Cache L2
1536 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
55.68 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasso di texture
222.7 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
5.345 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
222.7 GFLOPS
Design della scheda
20W
TDP
250W
200 W
PSU suggerito
600 W
1x VHDCI
Uscite
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
RV380
Nome GPU
GK180
-
Variante GPU
GK180-425-A1
Rage 9
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
130 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.075 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
92 mm²
Dimensione del dado
561 mm²
Funzionalità grafiche
9.0
DirectX
12 (11_0)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.2.175
-
CUDA
3.5
-
Modello Shader
5.1
