ATI FireMV 2400 PCI vs Intel Arc A770
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 128MB VRAM FireMV 2400 PCI e 16GB VRAM Arc A770 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FireMV 2400 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 225W)
Intel Arc A770 Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock2400MHz
Più VRAM (16GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 16.00GB/s)
4096 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
gen 2008
Data di rilascio
ott 2022
FireMV Multi-View
Generazione
Alchemist(Arc 7)
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
2100 MHz
-
Boost Clock
2400 MHz
500 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
128MB
Dimensione memoria
16GB
DDR
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
256bit
16.00GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
4096
4
TMUs
256
4
ROPs
128
-
Core Tensor
512
-
Core RT
32
-
-
-
-
Cache L2
16 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
307.2 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasso di texture
614.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
39.32 TFLOPS
-
FP32 (float)
19.66 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
2.458 TFLOPS
Design della scheda
20W
TDP
225W
200 W
PSU suggerito
550 W
1x VHDCI
Uscite
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
RV380
Nome GPU
DG2-512
-
Variante GPU
ACM-G10
Rage 9
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
130 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.075 miliardo
Transistor
21.7 miliardo
92 mm²
Dimensione del dado
406 mm²
Funzionalità grafiche
9.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
-
Modello Shader
6.6
