ATI FireMV 2250 vs Moore Threads MTT S1000M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 e 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FireMV 2250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 35W)
Moore Threads MTT S1000M Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 6 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 12.80GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
gen 2007
Data di rilascio
lug 2022
FireMV Multi-View
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1000 MHz
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
4GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
8
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
1024
4
TMUs
64
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
64.00 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
64.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
4.096 TFLOPS
-
FP32 (float)
2.048 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
32.00 GFLOPS
Design della scheda
32W
TDP
35W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x S-Video
1x DMS-59
Uscite
2x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
RV516
Nome GPU
MTT Gen 1
-
-
-
R500
Architettura
MUSA-Chunxiao
UMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.107 miliardo
Transistor
Sconosciuto
100 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
3.0
Modello Shader
6.5
