Casa Confronto GPU ATI FireGL V8600 vs Moore Threads MTT S2000

ATI FireGL V8600 vs Moore Threads MTT S2000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireGL V8600 e 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 111.1GB/s)
3776 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 159W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireGL V8600
0.44 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000 +2320%
10.65 TFLOPS

Scheda grafica

mag 2007
Data di rilascio
Sconosciuto
FireGL
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1300 MHz
-
-
-
868 MHz
Clock memoria
1750 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
32GB
GDDR4
Tipo di memoria
GDDR6
512bit
Bus memoria
256bit
111.1GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
32
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
4096
16
TMUs
256
16
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

11.01 GPixel/s
Tasso di pixel
332.8 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Tasso di texture
332.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
21.30 TFLOPS
440.3 GFLOPS
FP32 (float)
10.65 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
166.4 GFLOPS

Design della scheda

159W
TDP
150W
450 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
Uscite
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

R600
Nome GPU
MTT Gen 1
R600 V8600
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.72 miliardo
Transistor
Sconosciuto
420 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
4.0
Modello Shader
6.5
© 2025 - TopCPU.net