ATI FireGL V7700 vs AMD FireStream 9170
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FireGL V7700 e 2GB VRAM FireStream 9170 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FireGL V7700 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (72.06GB/s vs 51.33GB/s)
AMD FireStream 9170 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireGL V7700
0.497 TFLOPS
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2007
Data di rilascio
nov 2007
FireGL
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1126 MHz
Clock memoria
802 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR4
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
72.06GB/s
Larghezza di banda
51.33GB/s
Configurazione del rendering
4
Unità di calcolo
4
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
320
16
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
12.43 GPixel/s
Tasso di pixel
12.43 GPixel/s
12.43 GTexel/s
Tasso di texture
12.43 GTexel/s
-
-
-
497.3 GFLOPS
FP32 (float)
497.3 GFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (doppio)
99.46 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
105W
200 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI
1x DisplayPort
1x S-Video
Uscite
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
RV670
Nome GPU
RV670
RV670 GL
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.666 miliardo
Transistor
0.666 miliardo
192 mm²
Dimensione del dado
192 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
4.1
