ATI FireGL V5600 vs NVIDIA T400
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FireGL V5600 e 2GB VRAM T400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA T400 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1425MHz
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (80.00GB/s vs 35.20GB/s)
264 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (30W vs 89W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireGL V5600
0.192 TFLOPS
T400
+469%
1.094 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2007
Data di rilascio
mag 2021
FireGL
Generazione
Quadro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
420 MHz
-
Boost Clock
1425 MHz
1100 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR4
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
64bit
35.20GB/s
Larghezza di banda
80.00GB/s
Configurazione del rendering
3
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
6
120
Unità di ombreggiatura
384
8
TMUs
24
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
3.200 GPixel/s
Tasso di pixel
22.80 GPixel/s
6.400 GTexel/s
Tasso di texture
34.20 GTexel/s
-
FP16 (metà)
2.189 TFLOPS
192.0 GFLOPS
FP32 (float)
1094 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
34.20 GFLOPS
Design della scheda
89W
TDP
30W
250 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
Uscite
3x mini-DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
RV630
Nome GPU
TU117
RV630 GL
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.39 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
153 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
4.0
Modello Shader
6.6
