ATI FireGL V5600 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FireGL V5600 e 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FireGL V5600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (89W vs 250W)
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 16 anni in ritardo
Boost Clock2550MHz
Più VRAM (32GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 35.20GB/s)
12680 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireGL V5600
0.192 TFLOPS
RTX 5000 Ada Generation
+33900%
65.28 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2007
Data di rilascio
ago 2023
FireGL
Generazione
Quadro Ada
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1155 MHz
-
Boost Clock
2550 MHz
1100 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
32GB
GDDR4
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
256bit
35.20GB/s
Larghezza di banda
576.0GB/s
Configurazione del rendering
3
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
100
120
Unità di ombreggiatura
12800
8
TMUs
400
4
ROPs
176
-
Core Tensor
400
-
Core RT
100
-
Cache L1
128 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
72 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
3.200 GPixel/s
Tasso di pixel
448.8 GPixel/s
6.400 GTexel/s
Tasso di texture
1020 GTexel/s
-
FP16 (metà)
65.28 TFLOPS
192.0 GFLOPS
FP32 (float)
65.28 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
1020 GFLOPS
Design della scheda
89W
TDP
250W
250 W
PSU suggerito
600 W
2x DVI
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 16-pin
Processore grafico
RV630
Nome GPU
AD102
RV630 GL
Variante GPU
AD102
TeraScale
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.39 miliardo
Transistor
76.3 miliardo
153 mm²
Dimensione del dado
609 mm²
Funzionalità grafiche
10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.0
Modello Shader
6.7
