Casa Confronto GPU ATI FireGL V5600 vs Moore Threads MTT S4000

ATI FireGL V5600 vs Moore Threads MTT S4000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FireGL V5600 e 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireGL V5600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (89W vs 450W)
Moore Threads MTT S4000 Vantaggi
Più VRAM (48GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (768.0GB/s vs 35.20GB/s)
8072 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireGL V5600
0.192 TFLOPS
Moore Threads MTT S4000 +12702%
24.58 TFLOPS

Scheda grafica

ago 2007
Data di rilascio
Sconosciuto
FireGL
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1500 MHz
-
-
-
1100 MHz
Clock memoria
2000 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
48GB
GDDR4
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
384bit
35.20GB/s
Larghezza di banda
768.0GB/s

Configurazione del rendering

3
Unità di calcolo
64
-
-
-
120
Unità di ombreggiatura
8192
8
TMUs
512
4
ROPs
512
-
Core Tensor
128
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

3.200 GPixel/s
Tasso di pixel
768.0 GPixel/s
6.400 GTexel/s
Tasso di texture
768.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
49.15 TFLOPS
192.0 GFLOPS
FP32 (float)
24.58 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
384.0 GFLOPS

Design della scheda

89W
TDP
450W
250 W
PSU suggerito
850 W
2x DVI
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
2x 8-pin

Processore grafico

RV630
Nome GPU
MTT Gen 2
RV630 GL
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.39 miliardo
Transistor
22 miliardo
153 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
4.0
Modello Shader
6.5
© 2025 - TopCPU.net