ATI FireGL V5600 vs ATI FireGL V8650
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FireGL V5600 e 2GB VRAM FireGL V8650 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FireGL V8650 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (111.1GB/s vs 35.20GB/s)
200 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireGL V5600
0.192 TFLOPS
FireGL V8650
+129%
0.44 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2007
Data di rilascio
ago 2007
FireGL
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1100 MHz
Clock memoria
868 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR4
Tipo di memoria
GDDR4
128bit
Bus memoria
512bit
35.20GB/s
Larghezza di banda
111.1GB/s
Configurazione del rendering
3
Unità di calcolo
4
-
-
-
120
Unità di ombreggiatura
320
8
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
3.200 GPixel/s
Tasso di pixel
11.01 GPixel/s
6.400 GTexel/s
Tasso di texture
11.01 GTexel/s
-
-
-
192.0 GFLOPS
FP32 (float)
440.3 GFLOPS
-
-
-
Design della scheda
89W
TDP
Sconosciuto
250 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
Uscite
2x DVI
1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
RV630
Nome GPU
R600
RV630 GL
Variante GPU
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
TeraScale
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.39 miliardo
Transistor
0.72 miliardo
153 mm²
Dimensione del dado
420 mm²
Funzionalità grafiche
10.0 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modello Shader
4.0
