ATI FireGL V5600 vs NVIDIA CMP 170HX
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FireGL V5600 e 16GB VRAM CMP 170HX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FireGL V5600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (89W vs 250W)
NVIDIA CMP 170HX Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1410MHz
Più VRAM (16GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (1493GB/s vs 35.20GB/s)
4360 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireGL V5600
0.192 TFLOPS
CMP 170HX
+6478%
12.63 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2007
Data di rilascio
set 2021
FireGL
Generazione
Mining GPUs
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x4
Velocità di clock
-
Clock base
1140 MHz
-
Boost Clock
1410 MHz
1100 MHz
Clock memoria
1458 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
16GB
GDDR4
Tipo di memoria
HBM2e
128bit
Bus memoria
4096bit
35.20GB/s
Larghezza di banda
1493GB/s
Configurazione del rendering
3
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
70
120
Unità di ombreggiatura
4480
8
TMUs
280
4
ROPs
128
-
Core Tensor
280
-
-
-
-
Cache L1
192 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
8 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
3.200 GPixel/s
Tasso di pixel
180.5 GPixel/s
6.400 GTexel/s
Tasso di texture
394.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
50.53 TFLOPS
192.0 GFLOPS
FP32 (float)
12.63 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
6.317 TFLOPS
Design della scheda
89W
TDP
250W
250 W
PSU suggerito
600 W
2x DVI
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
RV630
Nome GPU
GA100
RV630 GL
Variante GPU
GA100-105F-A1
TeraScale
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
7 nm
0.39 miliardo
Transistor
54.2 miliardo
153 mm²
Dimensione del dado
826 mm²
Funzionalità grafiche
10.0 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
4.0
Modello Shader
N/A
