ATI FireGL V3600 vs AMD FirePro D500
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireGL V3600 e 3GB VRAM FirePro D500 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FireGL V3600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (73W vs 274W)
AMD FirePro D500 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (3GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (243.8GB/s vs 16.00GB/s)
1416 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
FirePro D500
+1446%
2.227 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2007
Data di rilascio
gen 2014
FireGL
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
1270 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
3GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
384bit
16.00GB/s
Larghezza di banda
243.8GB/s
Configurazione del rendering
3
Unità di calcolo
24
-
-
-
120
Unità di ombreggiatura
1536
8
TMUs
96
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
23.20 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasso di texture
69.60 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.227 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
556.8 GFLOPS
Design della scheda
73W
TDP
274W
250 W
PSU suggerito
600 W
No outputs
Uscite
6x mini-DisplayPort 1.2
1x SDI
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
RV630
Nome GPU
Tahiti
RV630 GL
Variante GPU
Tahiti LE GL
TeraScale
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.39 miliardo
Transistor
4.313 miliardo
153 mm²
Dimensione del dado
352 mm²
Funzionalità grafiche
10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.0
Modello Shader
5.1
