ATI FireGL V3600 vs ATI FireGL V8600
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireGL V3600 e 1024MB VRAM FireGL V8600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FireGL V3600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (73W vs 159W)
ATI FireGL V8600 Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (111.1GB/s vs 16.00GB/s)
200 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
FireGL V8600
+205%
0.44 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2007
Data di rilascio
mag 2007
FireGL
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
868 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR4
128bit
Bus memoria
512bit
16.00GB/s
Larghezza di banda
111.1GB/s
Configurazione del rendering
3
Unità di calcolo
4
-
-
-
120
Unità di ombreggiatura
320
8
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
11.01 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasso di texture
11.01 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (float)
440.3 GFLOPS
-
-
-
Design della scheda
73W
TDP
159W
250 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
1x DVI
1x DisplayPort
1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
RV630
Nome GPU
R600
RV630 GL
Variante GPU
R600 V8600
TeraScale
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.39 miliardo
Transistor
0.72 miliardo
153 mm²
Dimensione del dado
420 mm²
Funzionalità grafiche
10.0 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modello Shader
4.0
