Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 380 LP
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem e 512MB VRAM Quadro FX 380 LP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Data Center GPU Max Subsystem Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1600MHz
Più VRAM (128GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (3205GB/s vs 12.80GB/s)
16368 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 380 LP Vantaggi
Potenza termica inferiore (28W vs 2400W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Data Center GPU Max Subsystem
+119059%
52.43 TFLOPS
Quadro FX 380 LP
0.044 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2023
Data di rilascio
dic 2009
Data Center GPU
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
900 MHz
Clock base
-
1600 MHz
Boost Clock
-
1565 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
128GB
Dimensione memoria
512MB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR3
8192bit
Bus memoria
64bit
3205GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
2
16384
Unità di ombreggiatura
16
1024
TMUs
8
0
ROPs
4
1024
Core Tensor
-
128
Core RT
-
64 KB (per EU)
Cache L1
-
408 MB
Cache L2
32 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
0 MPixel/s
Tasso di pixel
2.200 GPixel/s
1638 GTexel/s
Tasso di texture
4.400 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (metà)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (float)
44.00 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
2400W
TDP
28W
2800 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI
1x DisplayPort
1x 16-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Ponte Vecchio
Nome GPU
GT218
-
Variante GPU
GT218 GL
Generation 12.5
Architettura
Tesla 2.0
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
40 nm
100 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
1280 mm²
Dimensione del dado
57 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.6
Modello Shader
4.1
