Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem e 4GB VRAM Jetson Orin Nano 4 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Data Center GPU Max Subsystem Vantaggi
Boost Clock1600MHz
Più VRAM (128GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (3205GB/s vs 34.14GB/s)
15872 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB Vantaggi
Potenza termica inferiore (10W vs 2400W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Data Center GPU Max Subsystem
+8092%
52.43 TFLOPS
Jetson Orin Nano 4 GB
0.64 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2023
Data di rilascio
mar 2023
Data Center GPU
Generazione
Tegra
Professional
Tipo
Professional
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x4
Velocità di clock
900 MHz
Clock base
-
1600 MHz
Boost Clock
-
1565 MHz
Clock memoria
1067 MHz
Memoria
128GB
Dimensione memoria
4GB
HBM2e
Tipo di memoria
LPDDR5
8192bit
Bus memoria
64bit
3205GB/s
Larghezza di banda
34.14GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
4
16384
Unità di ombreggiatura
512
1024
TMUs
16
0
ROPs
8
1024
Core Tensor
16
128
Core RT
-
64 KB (per EU)
Cache L1
128 KB (per SM)
408 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
0 MPixel/s
Tasso di pixel
5.000 GPixel/s
1638 GTexel/s
Tasso di texture
10.00 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (metà)
1280 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP32 (float)
640.0 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (doppio)
320.0 GFLOPS
Design della scheda
2400W
TDP
10W
2800 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
1x 16-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
Ponte Vecchio
Nome GPU
GA10B
-
-
-
Generation 12.5
Architettura
Ampere
Intel
Fonderia
Samsung
10 nm
Dimensione del processo
8 nm
100 miliardo
Transistor
Sconosciuto
1280 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
Modello Shader
6.7
