Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem และ 4GB VRAM Jetson Orin Nano 4 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Data Center GPU Max Subsystem ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1600MHz
VRAM เพิ่มเติม (128GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (3205GB/s vs 34.14GB/s)
15872 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (10W vs 2400W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Data Center GPU Max Subsystem
+8092%
52.43 TFLOPS
Jetson Orin Nano 4 GB
0.64 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
Data Center GPU
รุ่น
Tegra
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4
ความเร็วนาฬิกา
900 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1600 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1565 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1067 MHz
หน่วยความจำ
128GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR5
8192bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
3205GB/s
แบนด์วิดท์
34.14GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
4
16384
หน่วยการตีสี
512
1024
TMUs
16
0
ROPs
8
1024
คอร์เทนเซอร์
16
128
คอร์ RT
-
64 KB (per EU)
แคช L1
128 KB (per SM)
408 MB
แคช L2
256 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
5.000 GPixel/s
1638 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
10.00 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1280 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
640.0 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
320.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
2400W
TDP
10W
2800 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Ponte Vecchio
ชื่อ GPU
GA10B
-
-
-
Generation 12.5
สถาปัตยกรรม
Ampere
Intel
โรงหล่อ
Samsung
10 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
1000 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
1280 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
โมเดลเฉด
6.7
