Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro M5000M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 e 8GB VRAM Quadro M5000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Data Center GPU Flex 140 Vantaggi
Rilasciato 7 anni in ritardo
Boost Clock1950MHz
Banda VRAM più elevata (186.0GB/s vs 160.4GB/s)
Potenza termica inferiore (75W vs 100W)
NVIDIA Quadro M5000M Vantaggi
Più VRAM (8GB vs 6GB)
512 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Data Center GPU Flex 140
+33%
3.994 TFLOPS
Quadro M5000M
2.995 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2022
Data di rilascio
ago 2015
Data Center GPU
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
1600 MHz
Clock base
-
1950 MHz
Boost Clock
-
1937 MHz
Clock memoria
1253 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
96bit
Bus memoria
256bit
186.0GB/s
Larghezza di banda
160.4GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
1024
Unità di ombreggiatura
1536
64
TMUs
96
32
ROPs
64
-
-
-
8
Core RT
-
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
4 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
62.40 GPixel/s
Tasso di pixel
62.40 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tasso di texture
93.60 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
2.995 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
93.60 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
100W
250 W
PSU suggerito
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
DG2-128
Nome GPU
GM204
ACM-G11
Variante GPU
N16E-Q5-A1
Generation 12.7
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
28 nm
7.2 miliardo
Transistor
5.2 miliardo
157 mm²
Dimensione del dado
398 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.6
Modello Shader
6.4
