Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K4000
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 e 3GB VRAM Quadro K4000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Data Center GPU Flex 140 Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1950MHz
Più VRAM (6GB vs 3GB)
Banda VRAM più elevata (186.0GB/s vs 134.8GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 80W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Data Center GPU Flex 140
+221%
3.994 TFLOPS
Quadro K4000
1.244 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2022
Data di rilascio
mar 2013
Data Center GPU
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1600 MHz
Clock base
-
1950 MHz
Boost Clock
-
1937 MHz
Clock memoria
1404 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
3GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
96bit
Bus memoria
192bit
186.0GB/s
Larghezza di banda
134.8GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
1024
Unità di ombreggiatura
768
64
TMUs
64
32
ROPs
24
-
-
-
8
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
4 MB
Cache L2
384 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
62.40 GPixel/s
Tasso di pixel
12.96 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tasso di texture
51.84 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
1244 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
51.84 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
80W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Uscite
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
DG2-128
Nome GPU
GK106
ACM-G11
Variante GPU
-
Generation 12.7
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
28 nm
7.2 miliardo
Transistor
2.54 miliardo
157 mm²
Dimensione del dado
221 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
Modello Shader
5.1
