Intel Data Center GPU Flex 140 vs Intel Data Center GPU Flex 170
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 e 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Data Center GPU Flex 140 Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 150W)
Intel Data Center GPU Flex 170 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 5% (2050MHz vs 1950MHz)
Più VRAM (16GB vs 6GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 186.0GB/s)
3072 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Data Center GPU Flex 140
3.994 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
+320%
16.79 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2022
Data di rilascio
ago 2022
Data Center GPU
Generazione
Data Center GPU
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1600 MHz
Clock base
1950 MHz
1950 MHz
Boost Clock
2050 MHz
1937 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
96bit
Bus memoria
256bit
186.0GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
1024
Unità di ombreggiatura
4096
64
TMUs
256
32
ROPs
128
-
-
-
8
Core RT
32
-
-
-
4 MB
Cache L2
16 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
62.40 GPixel/s
Tasso di pixel
262.4 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tasso di texture
524.8 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (metà)
33.59 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
16.79 TFLOPS
-
-
-
Design della scheda
75W
TDP
150W
250 W
PSU suggerito
450 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Uscite
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
DG2-128
Nome GPU
DG2-512
ACM-G11
Variante GPU
ACM-G10
Generation 12.7
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
6 nm
7.2 miliardo
Transistor
21.7 miliardo
157 mm²
Dimensione del dado
406 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.6
Modello Shader
6.6
