Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro 5000 SDI
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 e 0GB VRAM Quadro 5000 SDI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Data Center GPU Flex 140 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1950MHz
Banda VRAM più elevata (186.0GB/s vs 120.0GB/s)
672 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 172W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Data Center GPU Flex 140
+453%
3.994 TFLOPS
Quadro 5000 SDI
0.722 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2022
Data di rilascio
feb 2011
Data Center GPU
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1600 MHz
Clock base
-
1950 MHz
Boost Clock
-
1937 MHz
Clock memoria
750 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
96bit
Bus memoria
320bit
186.0GB/s
Larghezza di banda
120.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
11
1024
Unità di ombreggiatura
352
64
TMUs
44
32
ROPs
40
-
-
-
8
Core RT
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
640 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
62.40 GPixel/s
Tasso di pixel
11.29 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tasso di texture
22.57 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
722.3 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
361.2 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
172W
250 W
PSU suggerito
450 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Uscite
1x DVI
2x DisplayPort
1x S-Video
2x SDI
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
DG2-128
Nome GPU
GF100
ACM-G11
Variante GPU
GF100-850-A3
Generation 12.7
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
40 nm
7.2 miliardo
Transistor
3.1 miliardo
157 mm²
Dimensione del dado
529 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.6
Modello Shader
5.1
