NVIDIA CMP 90HX vs AMD FireStream 9250
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 10GB VRAM CMP 90HX e 1024MB VRAM FireStream 9250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA CMP 90HX Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1710MHz
Più VRAM (10GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (760.3GB/s vs 63.55GB/s)
5600 core di rendering aggiuntivi
AMD FireStream 9250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 320W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
CMP 90HX
+2089%
21.89 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2021
Data di rilascio
giu 2008
Mining GPUs
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1500 MHz
Clock base
-
1710 MHz
Boost Clock
-
1188 MHz
Clock memoria
993 MHz
Memoria
10GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6X
Tipo di memoria
GDDR3
320bit
Bus memoria
256bit
760.3GB/s
Larghezza di banda
63.55GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
10
50
Conteggio SM
-
6400
Unità di ombreggiatura
800
200
TMUs
40
80
ROPs
16
200
Core Tensor
-
50
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
5 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
136.8 GPixel/s
Tasso di pixel
10.00 GPixel/s
342.0 GTexel/s
Tasso di texture
25.00 GTexel/s
21.89 TFLOPS
FP16 (metà)
-
21.89 TFLOPS
FP32 (float)
1000 GFLOPS
342.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
200.0 GFLOPS
Design della scheda
320W
TDP
150W
700 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
1x DVI
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
GA102
Nome GPU
RV770
GA102-100-A1
Variante GPU
RV770 PRO
Ampere
Architettura
TeraScale
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
55 nm
28.3 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
628 mm²
Dimensione del dado
256 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.8
Modello Shader
4.1
