NVIDIA CMP 70HX vs AMD FireStream 9250
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM CMP 70HX e 1024MB VRAM FireStream 9250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA CMP 70HX Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1395MHz
Più VRAM (8GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (608.3GB/s vs 63.55GB/s)
3040 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
CMP 70HX
+971%
10.71 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2021
Data di rilascio
giu 2008
Mining GPUs
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1365 MHz
Clock base
-
1395 MHz
Boost Clock
-
1188 MHz
Clock memoria
993 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6X
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
608.3GB/s
Larghezza di banda
63.55GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
10
30
Conteggio SM
-
3840
Unità di ombreggiatura
800
120
TMUs
40
64
ROPs
16
120
Core Tensor
-
30
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
89.28 GPixel/s
Tasso di pixel
10.00 GPixel/s
167.4 GTexel/s
Tasso di texture
25.00 GTexel/s
10.71 TFLOPS
FP16 (metà)
-
10.71 TFLOPS
FP32 (float)
1000 GFLOPS
167.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
200.0 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
150W
200 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
1x DVI
1x 12-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
GA104
Nome GPU
RV770
GA104-100-A1
Variante GPU
RV770 PRO
Ampere
Architettura
TeraScale
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
55 nm
17.4 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
392 mm²
Dimensione del dado
256 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.8
Modello Shader
4.1
