NVIDIA CMP 50HX vs Moore Threads MTT S4000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 10GB VRAM CMP 50HX e 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA CMP 50HX Vantaggi
Boost Clock1545MHz
Potenza termica inferiore (250W vs 450W)
Moore Threads MTT S4000 Vantaggi
Più VRAM (48GB vs 10GB)
Banda VRAM più elevata (768.0GB/s vs 560.0GB/s)
4608 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
CMP 50HX
11.07 TFLOPS
Moore Threads MTT S4000
+122%
24.58 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2021
Data di rilascio
Sconosciuto
Mining GPUs
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
1350 MHz
Clock base
1500 MHz
1545 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
10GB
Dimensione memoria
48GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
320bit
Bus memoria
384bit
560.0GB/s
Larghezza di banda
768.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
64
56
Conteggio SM
-
3584
Unità di ombreggiatura
8192
192
TMUs
512
80
ROPs
512
448
Core Tensor
128
56
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
5 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
123.6 GPixel/s
Tasso di pixel
768.0 GPixel/s
296.6 GTexel/s
Tasso di texture
768.0 GTexel/s
22.15 TFLOPS
FP16 (metà)
49.15 TFLOPS
11.07 TFLOPS
FP32 (float)
24.58 TFLOPS
346.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
384.0 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
450W
600 W
PSU suggerito
850 W
No outputs
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
TU102
Nome GPU
MTT Gen 2
TU102-100-A1
Variante GPU
-
Turing
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
12 nm
18.6 miliardo
Transistor
22 miliardo
754 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
7.5
CUDA
-
6.8
Modello Shader
6.5
