NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 10GB VRAM CMP 50HX e 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA CMP 50HX Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 66% (1545MHz vs 928MHz)
Più VRAM (10GB vs 3GB)
Banda VRAM più elevata (560.0GB/s vs 336.6GB/s)
704 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
CMP 50HX
+107%
11.07 TFLOPS
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
5.345 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2021
Data di rilascio
Sconosciuto
Mining GPUs
Generazione
GeForce 700
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1350 MHz
Clock base
875 MHz
1545 MHz
Boost Clock
928 MHz
1750 MHz
Clock memoria
1753 MHz
Memoria
10GB
Dimensione memoria
3GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
320bit
Bus memoria
384bit
560.0GB/s
Larghezza di banda
336.6GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
56
Conteggio SM
-
3584
Unità di ombreggiatura
2880
192
TMUs
240
80
ROPs
48
448
Core Tensor
-
56
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
5 MB
Cache L2
1536 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
123.6 GPixel/s
Tasso di pixel
55.68 GPixel/s
296.6 GTexel/s
Tasso di texture
222.7 GTexel/s
22.15 TFLOPS
FP16 (metà)
-
11.07 TFLOPS
FP32 (float)
5.345 TFLOPS
346.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
222.7 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
250W
600 W
PSU suggerito
600 W
No outputs
Uscite
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
TU102
Nome GPU
GK180
TU102-100-A1
Variante GPU
GK180-425-A1
Turing
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
28 nm
18.6 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
754 mm²
Dimensione del dado
561 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.2.175
7.5
CUDA
3.5
6.8
Modello Shader
5.1
