NVIDIA CMP 50HX vs ATI FireGL V5600
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 10GB VRAM CMP 50HX e 512MB VRAM FireGL V5600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA CMP 50HX Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1545MHz
Più VRAM (10GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (560.0GB/s vs 35.20GB/s)
3464 core di rendering aggiuntivi
ATI FireGL V5600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (89W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
CMP 50HX
+5665%
11.07 TFLOPS
FireGL V5600
0.192 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2021
Data di rilascio
ago 2007
Mining GPUs
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
1350 MHz
Clock base
-
1545 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
1100 MHz
Memoria
10GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR4
320bit
Bus memoria
128bit
560.0GB/s
Larghezza di banda
35.20GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
3
56
Conteggio SM
-
3584
Unità di ombreggiatura
120
192
TMUs
8
80
ROPs
4
448
Core Tensor
-
56
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
5 MB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
123.6 GPixel/s
Tasso di pixel
3.200 GPixel/s
296.6 GTexel/s
Tasso di texture
6.400 GTexel/s
22.15 TFLOPS
FP16 (metà)
-
11.07 TFLOPS
FP32 (float)
192.0 GFLOPS
346.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
250W
TDP
89W
600 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
2x DVI
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
TU102
Nome GPU
RV630
TU102-100-A1
Variante GPU
RV630 GL
Turing
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
65 nm
18.6 miliardo
Transistor
0.39 miliardo
754 mm²
Dimensione del dado
153 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.8
Modello Shader
4.0
