NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA T400
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM CMP 40HX e 2GB VRAM T400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA CMP 40HX Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 16% (1650MHz vs 1425MHz)
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 80.00GB/s)
1920 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA T400 Vantaggi
Potenza termica inferiore (30W vs 185W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
CMP 40HX
+594%
7.603 TFLOPS
T400
1.094 TFLOPS
Scheda grafica
feb 2021
Data di rilascio
mag 2021
Mining GPUs
Generazione
Quadro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1470 MHz
Clock base
420 MHz
1650 MHz
Boost Clock
1425 MHz
1750 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
64bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
80.00GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
36
Conteggio SM
6
2304
Unità di ombreggiatura
384
144
TMUs
24
64
ROPs
16
288
Core Tensor
-
36
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
105.6 GPixel/s
Tasso di pixel
22.80 GPixel/s
237.6 GTexel/s
Tasso di texture
34.20 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (metà)
2.189 TFLOPS
7.603 TFLOPS
FP32 (float)
1094 GFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
34.20 GFLOPS
Design della scheda
185W
TDP
30W
450 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
3x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
TU106
Nome GPU
TU117
TU106-100-A1
Variante GPU
-
Turing
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
12 nm
10.8 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
445 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.8
Modello Shader
6.6
