NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA RTX A400
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM CMP 40HX e 4GB VRAM RTX A400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA CMP 40HX Vantaggi
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 96.00GB/s)
1536 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA RTX A400 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 7% (1762MHz vs 1650MHz)
Potenza termica inferiore (50W vs 185W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
CMP 40HX
+180%
7.603 TFLOPS
RTX A400
2.706 TFLOPS
Scheda grafica
feb 2021
Data di rilascio
apr 2024
Mining GPUs
Generazione
Quadro Ampere(Ax000)
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
1470 MHz
Clock base
1417 MHz
1650 MHz
Boost Clock
1762 MHz
1750 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
64bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
36
Conteggio SM
6
2304
Unità di ombreggiatura
768
144
TMUs
24
64
ROPs
16
288
Core Tensor
24
36
Core RT
6
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
105.6 GPixel/s
Tasso di pixel
28.19 GPixel/s
237.6 GTexel/s
Tasso di texture
42.29 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (metà)
2.706 TFLOPS
7.603 TFLOPS
FP32 (float)
2.706 TFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
42.29 GFLOPS
Design della scheda
185W
TDP
50W
450 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
TU106
Nome GPU
GA107
TU106-100-A1
Variante GPU
-
Turing
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
12 nm
Dimensione del processo
8 nm
10.8 miliardo
Transistor
8.7 miliardo
445 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.8
Modello Shader
6.8
