NVIDIA CMP 40HX vs Moore Threads MTT S1000M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM CMP 40HX e 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA CMP 40HX Vantaggi
Boost Clock1650MHz
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 224.0GB/s)
1280 core di rendering aggiuntivi
Moore Threads MTT S1000M Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 5 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (35W vs 185W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
CMP 40HX
+271%
7.603 TFLOPS
Moore Threads MTT S1000M
2.048 TFLOPS
Scheda grafica
feb 2021
Data di rilascio
lug 2022
Mining GPUs
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
1470 MHz
Clock base
1000 MHz
1650 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
128bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
8
36
Conteggio SM
-
2304
Unità di ombreggiatura
1024
144
TMUs
64
64
ROPs
64
288
Core Tensor
-
36
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
105.6 GPixel/s
Tasso di pixel
64.00 GPixel/s
237.6 GTexel/s
Tasso di texture
64.00 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (metà)
4.096 TFLOPS
7.603 TFLOPS
FP32 (float)
2.048 TFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
32.00 GFLOPS
Design della scheda
185W
TDP
35W
450 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
TU106
Nome GPU
MTT Gen 1
TU106-100-A1
Variante GPU
-
Turing
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
12 nm
10.8 miliardo
Transistor
Sconosciuto
445 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
7.5
CUDA
-
6.8
Modello Shader
6.5
