NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce 256 SDR
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM CMP 40HX e 32MB VRAM GeForce 256 SDR per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA CMP 40HX Vantaggi
Rilasciato 21 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1650MHz
Più VRAM (8GB vs 32GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 1.144GB/s)
2304 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
feb 2021
Data di rilascio
ott 1999
Mining GPUs
Generazione
GeForce 256
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x4
Interfaccia bus
AGP 4x
Velocità di clock
1470 MHz
Clock base
-
1650 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
143 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
32MB
GDDR6
Tipo di memoria
SDR
256bit
Bus memoria
64bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
1.144GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
36
Conteggio SM
-
2304
Unità di ombreggiatura
-
144
TMUs
4
64
ROPs
4
288
Core Tensor
-
36
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
105.6 GPixel/s
Tasso di pixel
480.0 MPixel/s
237.6 GTexel/s
Tasso di texture
480.0 MTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (metà)
-
7.603 TFLOPS
FP32 (float)
-
237.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
185W
TDP
Sconosciuto
450 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x VGA
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
TU106
Nome GPU
NV10
TU106-100-A1
Variante GPU
-
Turing
Architettura
Celsius
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
220 nm
10.8 miliardo
Transistor
0.017 miliardo
445 mm²
Dimensione del dado
139 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
7.0
4.6
OpenGL
1.2
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.8
Modello Shader
-
