NVIDIA CMP 40HX vs ATI FireGL V3600
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM CMP 40HX e 256MB VRAM FireGL V3600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA CMP 40HX Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1650MHz
Più VRAM (8GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 16.00GB/s)
2184 core di rendering aggiuntivi
ATI FireGL V3600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (73W vs 185W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
CMP 40HX
+5179%
7.603 TFLOPS
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
Scheda grafica
feb 2021
Data di rilascio
giu 2007
Mining GPUs
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
1470 MHz
Clock base
-
1650 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
128bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
3
36
Conteggio SM
-
2304
Unità di ombreggiatura
120
144
TMUs
8
64
ROPs
4
288
Core Tensor
-
36
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
105.6 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
237.6 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (metà)
-
7.603 TFLOPS
FP32 (float)
144.0 GFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
185W
TDP
73W
450 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
TU106
Nome GPU
RV630
TU106-100-A1
Variante GPU
RV630 GL
Turing
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
65 nm
10.8 miliardo
Transistor
0.39 miliardo
445 mm²
Dimensione del dado
153 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.8
Modello Shader
4.0
