NVIDIA CMP 40HX vs Intel Arc A750
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM CMP 40HX e 8GB VRAM Arc A750 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA CMP 40HX Vantaggi
Potenza termica inferiore (185W vs 225W)
Intel Arc A750 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 45% (2400MHz vs 1650MHz)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 448.0GB/s)
1280 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
CMP 40HX
7.603 TFLOPS
Arc A750
+126%
17.2 TFLOPS
Blender
CMP 40HX
1174
Arc A750
+86%
2188
Scheda grafica
feb 2021
Data di rilascio
ott 2022
Mining GPUs
Generazione
Alchemist(Arc 7)
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1470 MHz
Clock base
2050 MHz
1650 MHz
Boost Clock
2400 MHz
1750 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
256bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
36
Conteggio SM
-
2304
Unità di ombreggiatura
3584
144
TMUs
224
64
ROPs
112
288
Core Tensor
448
36
Core RT
28
64 KB (per SM)
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
16 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
105.6 GPixel/s
Tasso di pixel
268.8 GPixel/s
237.6 GTexel/s
Tasso di texture
537.6 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (metà)
34.41 TFLOPS
7.603 TFLOPS
FP32 (float)
17.20 TFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
2.150 TFLOPS
Design della scheda
185W
TDP
225W
450 W
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
TU106
Nome GPU
DG2-512
TU106-100-A1
Variante GPU
ACM-G10
Turing
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
6 nm
10.8 miliardo
Transistor
21.7 miliardo
445 mm²
Dimensione del dado
406 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.8
Modello Shader
6.6
