NVIDIA CMP 30HX vs ATI FireGL V3600
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM CMP 30HX e 256MB VRAM FireGL V3600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA CMP 30HX Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1785MHz
Più VRAM (6GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (336.0GB/s vs 16.00GB/s)
1288 core di rendering aggiuntivi
ATI FireGL V3600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (73W vs 125W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
CMP 30HX
+3390%
5.027 TFLOPS
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
Scheda grafica
feb 2021
Data di rilascio
giu 2007
Mining GPUs
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
1530 MHz
Clock base
-
1785 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR2
192bit
Bus memoria
128bit
336.0GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
3
22
Conteggio SM
-
1408
Unità di ombreggiatura
120
88
TMUs
8
48
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1536 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
85.68 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
157.1 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (metà)
-
5.027 TFLOPS
FP32 (float)
144.0 GFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
125W
TDP
73W
300 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
TU116
Nome GPU
RV630
TU116-100-A1
Variante GPU
RV630 GL
Turing
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
65 nm
6.6 miliardo
Transistor
0.39 miliardo
284 mm²
Dimensione del dado
153 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.8
Modello Shader
4.0
