NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce 256 SDR
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM CMP 170HX e 32MB VRAM GeForce 256 SDR per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA CMP 170HX Vantaggi
Rilasciato 21 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1410MHz
Più VRAM (16GB vs 32GB)
Banda VRAM più elevata (1493GB/s vs 1.144GB/s)
4480 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
set 2021
Data di rilascio
ott 1999
Mining GPUs
Generazione
GeForce 256
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x4
Interfaccia bus
AGP 4x
Velocità di clock
1140 MHz
Clock base
-
1410 MHz
Boost Clock
-
1458 MHz
Clock memoria
143 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
32MB
HBM2e
Tipo di memoria
SDR
4096bit
Bus memoria
64bit
1493GB/s
Larghezza di banda
1.144GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
70
Conteggio SM
-
4480
Unità di ombreggiatura
-
280
TMUs
4
128
ROPs
4
280
Core Tensor
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Cache L1
-
8 MB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
180.5 GPixel/s
Tasso di pixel
480.0 MPixel/s
394.8 GTexel/s
Tasso di texture
480.0 MTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (metà)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (float)
-
6.317 TFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
250W
TDP
Sconosciuto
600 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x VGA
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GA100
Nome GPU
NV10
GA100-105F-A1
Variante GPU
-
Ampere
Architettura
Celsius
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
220 nm
54.2 miliardo
Transistor
0.017 miliardo
826 mm²
Dimensione del dado
139 mm²
Funzionalità grafiche
N/A
DirectX
7.0
N/A
OpenGL
1.2
3.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
Modello Shader
-
