NVIDIA CMP 170HX vs Intel Arc A780
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM CMP 170HX e 16GB VRAM Arc A780 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA CMP 170HX Vantaggi
Banda VRAM più elevata (1493GB/s vs 559.6GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi
Intel Arc A780 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 56% (2200MHz vs 1410MHz)
Potenza termica inferiore (200W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
CMP 170HX
12.63 TFLOPS
Arc A780
+42%
18.02 TFLOPS
Scheda grafica
set 2021
Data di rilascio
Sconosciuto
Mining GPUs
Generazione
Alchemist(Arc 7)
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1140 MHz
Clock base
2200 MHz
1410 MHz
Boost Clock
2200 MHz
1458 MHz
Clock memoria
1093 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
16GB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR6X
4096bit
Bus memoria
256bit
1493GB/s
Larghezza di banda
559.6GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
70
Conteggio SM
-
4480
Unità di ombreggiatura
4096
280
TMUs
256
128
ROPs
128
280
Core Tensor
512
-
Core RT
32
192 KB (per SM)
Cache L1
-
8 MB
Cache L2
16 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
180.5 GPixel/s
Tasso di pixel
281.6 GPixel/s
394.8 GTexel/s
Tasso di texture
563.2 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (metà)
36.04 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (float)
18.02 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (doppio)
2.253 TFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
200W
600 W
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
GA100
Nome GPU
DG2-512
GA100-105F-A1
Variante GPU
ACM-G10
Ampere
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
6 nm
54.2 miliardo
Transistor
21.7 miliardo
826 mm²
Dimensione del dado
406 mm²
Funzionalità grafiche
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
-
N/A
Modello Shader
6.6
