AMD Atari VCS 400 GPU vs AMD Ryzen Z1 GPU
Abbiamo confrontato due GPU Console di gioco: 4GB VRAM Atari VCS 400 GPU e 16GB VRAM Ryzen Z1 GPU per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Atari VCS 400 GPU Vantaggi
Banda VRAM più elevata (38.40GB/s vs 25.60GB/s)
Potenza termica inferiore (15W vs 30W)
AMD Ryzen Z1 GPU Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 108% (2500MHz vs 1201MHz)
Più VRAM (16GB vs 4GB)
64 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Atari VCS 400 GPU
0.461 TFLOPS
Ryzen Z1 GPU
+455%
2.56 TFLOPS
Scheda grafica
dic 2020
Data di rilascio
set 2023
Console GPU
Generazione
Console GPU
Console di gioco
Tipo
Console di gioco
-
-
-
Velocità di clock
300 MHz
Clock base
1500 MHz
1201 MHz
Boost Clock
2500 MHz
1200 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
16GB
DDR4
Tipo di memoria
LPDDR5
128bit
Bus memoria
64bit
38.40GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s
Configurazione del rendering
3
Unità di calcolo
4
-
-
-
192
Unità di ombreggiatura
256
12
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
Core RT
4
-
Cache L1
128 KB per Array
-
Cache L2
6 MB
-
Cache L3
16 MB
Prestazioni teoriche
4.804 GPixel/s
Tasso di pixel
20.00 GPixel/s
14.41 GTexel/s
Tasso di texture
40.00 GTexel/s
922.4 GFLOPS
FP16 (metà)
5.120 TFLOPS
461.2 GFLOPS
FP32 (float)
2.560 TFLOPS
28.82 GFLOPS
FP64 (doppio)
160.0 GFLOPS
Design della scheda
15W
TDP
30W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Banded Kestrel
Nome GPU
Phoenix
-
Variante GPU
100-000001280
GCN 5.0
Architettura
RDNA 3.0
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
4 nm
4.94 miliardo
Transistor
25.39 miliardo
210 mm²
Dimensione del dado
178 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Modello Shader
6.8
