Intel Arc A750 vs Moore Threads MTT S2000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Arc A750 e 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arc A750 Vantaggi
Boost Clock2400MHz
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 448.0GB/s)
Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 8GB)
512 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Arc A750
+61%
17.2 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
Scheda grafica
ott 2022
Data di rilascio
Sconosciuto
Alchemist(Arc 7)
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
2050 MHz
Clock base
1300 MHz
2400 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
32GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
256bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
32
-
-
-
3584
Unità di ombreggiatura
4096
224
TMUs
256
112
ROPs
256
448
Core Tensor
-
28
Core RT
-
-
-
-
16 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
268.8 GPixel/s
Tasso di pixel
332.8 GPixel/s
537.6 GTexel/s
Tasso di texture
332.8 GTexel/s
34.41 TFLOPS
FP16 (metà)
21.30 TFLOPS
17.20 TFLOPS
FP32 (float)
10.65 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP64 (doppio)
166.4 GFLOPS
Design della scheda
225W
TDP
150W
550 W
PSU suggerito
450 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
Uscite
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
DG2-512
Nome GPU
MTT Gen 1
ACM-G10
Variante GPU
-
Generation 12.7
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
12 nm
21.7 miliardo
Transistor
Sconosciuto
406 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
-
-
-
6.6
Modello Shader
6.5
