Casa Confronto GPU Intel Arc A310 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Intel Arc A310 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Arc A310 e 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A310 Vantaggi
Potenza termica inferiore (30W vs 300W)
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 43% (2505MHz vs 1750MHz)
Più VRAM (48GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (960.0GB/s vs 124.0GB/s)
17408 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Arc A310
2.688 TFLOPS
RTX 6000 Ada Generation +3287%
91.06 TFLOPS
3DMark Time Spy
Arc A310
3061
RTX 6000 Ada Generation +757%
26240
3DMark Time Spy Extreme
Arc A310
1496
RTX 6000 Ada Generation +744%
12629
3DMark Speed Way
Arc A310
232
RTX 6000 Ada Generation +3360%
8028
Blender
Arc A310
521
RTX 6000 Ada Generation +2086%
11394

Scheda grafica

ott 2022
Data di rilascio
dic 2022
Alchemist
Generazione
Quadro Ada
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1750 MHz
Clock base
915 MHz
1750 MHz
Boost Clock
2505 MHz
1937 MHz
Clock memoria
2500 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
48GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
384bit
124.0GB/s
Larghezza di banda
960.0GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
142
768
Unità di ombreggiatura
18176
32
TMUs
568
16
ROPs
192
96
Core Tensor
568
6
Core RT
142
-
Cache L1
128 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
96 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

28.00 GPixel/s
Tasso di pixel
481.0 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Tasso di texture
1423 GTexel/s
5.376 TFLOPS
FP16 (metà)
91.06 TFLOPS
2.688 TFLOPS
FP32 (float)
91.06 TFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
1423 GFLOPS

Design della scheda

30W
TDP
300W
200 W
PSU suggerito
700 W
4x mini-DisplayPort 2.0
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 16-pin

Processore grafico

DG2-128
Nome GPU
AD102
ACM-G11
Variante GPU
AD102
Generation 12.7
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
5 nm
7.2 miliardo
Transistor
76.3 miliardo
157 mm²
Dimensione del dado
609 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
Modello Shader
6.8
© 2025 - TopCPU.net