Intel Arc 140T Mobile vs NVIDIA Jetson Nano GPU
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Arc 140T Mobile e 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arc 140T Mobile Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 155% (2350MHz vs 921MHz)
896 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Jetson Nano GPU Vantaggi
Potenza termica inferiore (10W vs 35W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Arc 140T Mobile
+1939%
4.813 TFLOPS
Jetson Nano GPU
0.236 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2025
Data di rilascio
mag 2019
Arc Graphics-M
Generazione
Tegra
Integrated
Tipo
Integrated
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
IGP
Velocità di clock
300 MHz
Clock base
640 MHz
2350 MHz
Boost Clock
921 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
1024
Unità di ombreggiatura
128
64
TMUs
16
32
ROPs
16
128
Core Tensor
-
8
Core RT
-
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
4 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
75.20 GPixel/s
Tasso di pixel
14.74 GPixel/s
150.4 GTexel/s
Tasso di texture
14.74 GTexel/s
9.626 TFLOPS
FP16 (metà)
471.6 GFLOPS
4.813 TFLOPS
FP32 (float)
235.8 GFLOPS
1203 GFLOPS
FP64 (doppio)
7.368 GFLOPS
Design della scheda
35W
TDP
10W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
Arrow Lake
Nome GPU
GM20B
-
Variante GPU
TM660M-A2
Xe2-LPG
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
3 nm
Dimensione del processo
20 nm
Sconosciuto
Transistor
2 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
118 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
5.3
6.8
Modello Shader
6.4
